Es gibt zehn Stufen, die zu einem Genozid führen:
1) Klassifizierung: Die Menschen werden in „uns“ und „die anderen“ unterteilt
2) Symbolisierung: Die Menschen werden gezwungen, sich zu einer Seite zu bekennen
3) Diskriminierung: Ein Teil der Menschen sieht sich gezielter Diskriminierung ausgesetzt
4) Entmenschlichung: „Die anderen“ werden entmenschlicht und mit Tieren, Krankheiten oder Ungeziefer gleichgestellt
5) Organisation: Die Regierung schafft spezielle Organisationen, um ihre Politik durchzusetzen
6) Polarisierung: Die Regierung hetzt durch Propaganda eine Gruppe gegen die andere auf
7) Vorbereitung, jetzt wird es offiziell: Die Regierung ergreift Maßnahmen gegen „die anderen“ durch Umsiedlung oder Ghettoisierung
8) Ausführung: Ab jetzt werden „die anderen“ bestohlen, beraubt, ermordet, vertrieben
9) Auslöschung: Im nächsten Schritt werden „die anderen“ systematisch eliminiert
10) Leugnung: Die Regierung streitet ab, jemals ein Verbrechen begangen zu haben
(Aus dem Englischen übersetzt und referiert von #Ge·no·zid·blogger (genozidblogger.de))
Warum stelle ich dies an den Anfang dieses Artikels? Will ich damit behaupten, wir befänden uns gesellschaftlich auf dem Weg zu einem Genozid? Ich stelle dem geneigten Leser folgende Gegenfragen:
1) Erkennen Sie unsere derzeitige gesellschaftliche Diskussion um Geimpfte und Ungeimpfte in einem der genannten Punkte wieder?
2) Würden Sie sagen, wir würden es als Gesellschaft merken, wenn wir wieder in ein faschistisches und menschenverachtendes Regime abgleiten? In dem „eben jeder sehen muss, wo er bleibt und besser den Mund hält“?
Falls Sie meine beiden Fragen mit „nein“ und „ja“ beantworten können, dann ist für Sie hier das Ende des Artikels gekommen. Es ist alles in Ordnung, gehen Sie weiter, es gibt hier nichts zu sehen.
Falls Sie aber mit „ja“ und „nein“ geantwortet haben, dann habe ich für Sie eine kleine Überraschung in Form eines Zitats parat:
„Kein Impfgegner wird wie ein Staatsfeind behandelt. Er darf nur, hoffentlich bald, nicht mehr unter die Leute gehen, weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist. Aber er hat die Freiheit, sich nicht impfen zu lassen. Aber er hat nicht die Freiheit, mich zu gefährden.“
Soso. Jeder Ungeimpfte (der ja fast zwangsläufig Impfgegner ist) ist also ein „gefährlicher Sozialschädling“. Nun wäre ein solcher Ausdruck, eine solche Bezeichnung kein Problem, käme sie von irgendeinem hirnentkernten NPD-Vollpfosten der „Heinrich-Himmler-Gedenkkameradschaft“ in Finsterthale an der Waldnaab (221 Einwohner, alle miteinander verwandt). Die ticken so, das weiß man, die besucht man im Aso-TV oder schaut ihnen beim Parolengrölen im zügigen Vorbeifahren zu. Vielleicht würde man sich auch nicht wundern, wenn die Antifa mit ihrem etwas eng gefassten Demokratieverständnis einen derartigen Ausdruck gebraucht. Hufeisen ist eben Hufeisen. Ob „Bullenschwein“ oder „Sozialschädling“.
Tatsächlich hat ein gewisser Rainer Stinner diesen Satz auf Facebook zu Bildschirm gebracht, als Antwort auf der Seite des bayerischen Gesundheitsministeriums zu einem Artikel vom 23.07.2021. Stand heute (4.8.21) ist diese Antwort noch auffindbar, Screenshots existieren.
Rainer Stinner ist den Älteren unter uns noch ein vager Begriff. Rainer Stinner war Bundestagsabgeordneter (stets über die Liste ´reingerutscht), Vorsitzender der FDP München und ebenfalls im Vorstand der Bundes-FDP. Seit etwa 10 Jahren hat sich der Mann aufs Altenteil zurückgezogen, bekommt freundliche Pensionen und scheint unter einem Überhang an Zeit und schlechter Laune zu leiden. Natürlich blieb ein derartiges Posting nicht unkommentiert, worauf Herr Stinner meinte, „das sei alles ganz schön quer hier“ und „Nazikeule kommt immer gut. Machen die woken Leute auch.
Gehören Sie wohl auch dazu? Eigentlich würde man sie eher in der Anti-Woke-Ecke vermuten.“ In welcher Ecke der mittlerweile 75-jährige Rainer Stinner sich selbst verortet, bleibt offen.
Funktioniert es so? Schickt man ein altes Politschlachtross aus dem politischen Gnadenhof vor und lässt ihn mal einen derartigen Vergleich wiehern? Einfach, um zu sehen, was passiert und wie die Reaktion ist? Und, sollte diese verhalten sein – treibt man das Spiel dann weiter? Ist das bereits die Zündung der Stufe 4, die Entmenschlichung? Oder hat sich Stinner, der mit 75 durchaus noch die Fähigkeit des klaren Denkens haben dürfte und in Politik und sozialen Medien augenscheinlich bewandert ist, einfach im Ton vergriffen?
Wenn Sie die letzte Frage einwandfrei mit „ja“ beantworten können, dann ist dieser Artikel hier für Sie beendet.
Können Sie die letzte Frage nicht mit ultimativer Sicherheit mit „ja“ beantworten, dann halten Sie weiter die Augen ganz weit auf. Und wenn Ihre ungeimpften Nachbarn morgen plötzlich und überraschend „umgezogen“ sind – laufen Sie. So schnell, wie es nur irgend geht und so weit, wie es nur irgend geht. Neuseeland und Island sollen ganz hübsch sein. Auf Polen und Ungarn würde ich mich eher nicht verlassen. Oder lassen Sie sich impfen. Dann sind Sie wieder nobler Teil der (Volks-) Gemeinschaft.